认识达内从这里开始

认真做教育专心促就业

南宁达内计算机培训不同软件测试方法应用场景分析

发布：南宁达内it培训
来源：互联网
时间：2022-10-13 09:30

无论是单元测试还是接口测试或者说自动化测试，都是需要软件测试程序员熟练掌握的几种软件测试方法，而本文我们就通过案例分析来简单了解一下，不同软件测试方法应用场景分析。

南宁达内计算机培训不同软件测试方法应用场景分析

单元测试是成本低的，也是容易推广，见效大的，但是很多公司不会投入这块，原因是因为现在大部分公司都是人才短缺，特别是成手的研发人员。你说投入到项目实际开发工作的人员都嫌不够，怎么可能抽出相关人力去做单元测试。而以目前大部分公司的测试团队人员构成来说，能做单元测试的基本没有(有也被抽去做开发了)，这也是大家一致认为单元测试属于开发职责的原因(除了他们自己没人能做了)。

单元测试如果做不了，那么接口(API或Service)自动化测试能做不?这个只要有一定的技术基础还是能做的，至少有一部分测试人员是能够做接口测试的(话说性能测试就属于一种接口自动化)，如果能自主开发或直接引进一套像样的接口自动化工具或框架(工具上来说，市面上也不少)，那么就可以开展这部分的工作，我相信大部分公司能做好的自动化测试，应该也是基于这一层的(所以我们建议有条件的话，自动化测试可以先在这一层面开层，当然前提是真有那么多接口或服务需要测试)。

说完单元测试、接口测试的自动化，我们现在来说说UI层自动化测试，这也是一直很火并且也是自动化概念先入为主的一块，毕竟市面上有不少成熟的自动化工具，如QTP、Selenium等。这块自动化一定是会有测试团队参与的，就算自动化框架是由开发来完成，那么具体测试工作也是由Tester全程参与的。UI层自动化测试真的不容易推行，无论有多么完善的自动化框架，在这一块维护的成本也是非常高的，特别是懂开发的人不懂测试，懂测试的人不懂开发，这一矛盾现象所带来的内部消耗就不少，再加上项目需求和UI层都在频繁变动，而且WebUI技术越来越复杂和多元化(UI层自动化需要基于对象识别技术)，这些都导致很多公司不愿意投入这一块。

如果从测试效果上看，接口测试和UI/单元测试相比，有很多优势。对于单元测试来说，通常单元测试是针对代码进行的测试，而接口测试是在测试一个活的，经过部署的系统。另外，单个接口测试与单个单元测试用例相比，也可以覆盖更多的代码。更重要的是，接口测试也可以是面向业务的测试，通过接口进行业务层面的测试。

而相比UI自动化用例，接口测试更加的简单直接，执行效率更高。除了部分如企业级应用软件，可能很多业务在前端进行之外，很多情况下，绝大部分通过UI完成的业务操作完全可以通过API端完成。某些情况下，API(接口)的测试条件覆盖率甚至可以多过UI。

【免责声明】本文系本网编辑部分转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与管理员联系，我们会予以更改或删除相关文章，以保证您的权益!更多内容请加danei0707学习了解。欢迎关注“达内在线”参与分销，赚更多好礼。

< 上一篇：南宁达内电脑培训自动化测试包含哪些测试方法

下一篇：南宁达内软件测试培训探索式测试概念与应用分析 >